PRENSA

La ciencia no niega a Dios

Javier Igea

12/11/2013 - El Mundo

Siempre me ha impresionado la seguridad con la que algunos ateos niegan la existencia de Dios. Sin embargo, he buscado en internet los argumentos más comunes para probar su no existencia y no los he encontrado. Es más, muchos ateos reconocen la dificultad de probar lo que se llama un «universal negativo», esto es, demostrar con certeza lógica que algo no exista. Cuando los debates llegan a este punto pasan al ya citado ataque a las religiones o a admitir que se puede ser moralmente bueno sin reconocer la existencia de Dios (por cierto, algo que me parece muy difícil viendo el panorama que nos rodea). Sólo he encontrado un argumento para probar que algo no pueda existir y es el de que su existencia llevase a contradicciones lógicas, como por ejemplo el famoso círculo cuadrado. Personalmente no me cuadra este argumento en las dos aplicaciones que se me ocurren, que son las de conjugar mi libertad con la omnisciencia divina o el problema del mal. Por ello me parecería más coherente que el ateo se declarase agnóstico antes que ateo.

Otras noticias

• 10/12/2013 - La fe de Nelson Mandela - Guy Sorman
• 03/12/2013 - Pertenecer para ser libres - José Luis Restán
• 03/12/2013 - Martirio ignorado - Hermann Tertsch
• 26/11/2013 - La fuerza de la Iglesia está en su misión, no en sus números - Louis Rafael I Sako
• 26/11/2013 - Preguntas donde puños - Fernando de Haro
• 19/11/2013 - Uno de nosotros - Eugenio Nasarre
• 18/11/2013 - Monseñor Javier Martínez sobre el libro “Cásate y sé sumisa”
• 13/11/2013 - Nadie quiere a la mujer inferior al hombre ni encerrada en casa - Feliciana Merino
• 13/11/2013 - Libertad de expresión y de impresión
• 12/11/2013 - Miedo a perderse algo - Jenny Moix